來源：中國軍網(wǎng)-解放軍報(bào) 責(zé)任編輯：王粲 發(fā)布：2025-10-28 06:55:08
引 言
聯(lián)合作戰(zhàn)指揮保障作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系對抗的關(guān)鍵支撐，其效能直接關(guān)系到作戰(zhàn)指揮的敏捷性、精準(zhǔn)性和持續(xù)性。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，指揮保障正經(jīng)歷由傳統(tǒng)人力密集型向智能驅(qū)動(dòng)型的全方位演進(jìn)，不斷重塑保障力量的構(gòu)成與組織形態(tài)，重構(gòu)保障內(nèi)容的內(nèi)涵與外延，革新保障手段的技術(shù)基礎(chǔ)與運(yùn)行模式，優(yōu)化保障流程的邏輯結(jié)構(gòu)與響應(yīng)機(jī)制，從而推動(dòng)高效、精準(zhǔn)、韌性的新型指揮保障體系加速形成。
淺析聯(lián)合作戰(zhàn)指揮保障智能化演進(jìn)
■梁海民 李建平 紀(jì)鳳珠
保障力量：由“人力主導(dǎo)”向“人機(jī)融合”轉(zhuǎn)變，重塑多元力量格局
傳統(tǒng)指揮保障力量以機(jī)關(guān)參謀、偵察情報(bào)保障、信息保障等專業(yè)崗位人員為主體，高度依賴個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與人工操作，呈現(xiàn)出“人力密集、層級(jí)分明”的特點(diǎn)，難以滿足實(shí)時(shí)感知、動(dòng)態(tài)決策與快速響應(yīng)的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮保障需求。智能化時(shí)代，人的角色將由“操作執(zhí)行者”向“意圖設(shè)定者”與“最終決策者”轉(zhuǎn)變，智能系統(tǒng)由“輔助工具”升格為“協(xié)同主體”，指揮保障力量正加速向“人機(jī)協(xié)同、智能主導(dǎo)、彈性編組”方向演進(jìn)。
主體結(jié)構(gòu)多元化。智能化驅(qū)動(dòng)下，指揮保障力量主體結(jié)構(gòu)正突破傳統(tǒng)以軍隊(duì)專業(yè)崗位人員為主，向數(shù)智賦能、軍地融合多元化方向拓展。算法工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、AI訓(xùn)練師等新型力量要素深度融入指揮保障體系，智能體、虛擬參謀、自主代理等非人實(shí)體成為新型指揮保障單元，承擔(dān)數(shù)據(jù)處理、態(tài)勢研判、方案推演等輔助決策任務(wù)。人與智能系統(tǒng)協(xié)同作業(yè)，形成“人定方向、機(jī)器算方案”的新型力量格局。
能力生成智能化。通過深度學(xué)習(xí)、知識(shí)圖譜、數(shù)字孿生等技術(shù)，構(gòu)建“智能參謀”“虛擬專家”等輔助系統(tǒng)，由此實(shí)現(xiàn)保障知識(shí)的自動(dòng)積累、推理與共享。保障人員的能力邊界被智能系統(tǒng)延伸，形成“人類決策+機(jī)器執(zhí)行”“人類監(jiān)督+機(jī)器學(xué)習(xí)”的協(xié)同增效機(jī)制。
組織形態(tài)扁平化。依托智能化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，保障力量可實(shí)現(xiàn)跨軍種、跨層級(jí)、跨領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)聚合與任務(wù)式編組。傳統(tǒng)“金字塔式”指揮鏈正被“網(wǎng)狀化、去中心化”的智能協(xié)作網(wǎng)絡(luò)取代，形成“任務(wù)驅(qū)動(dòng)、按需聚散”的彈性力量結(jié)構(gòu)。例如，基于任務(wù)需求自動(dòng)匹配專家團(tuán)隊(duì)、算法模型與數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)“即插即用”式保障響應(yīng)。
保障內(nèi)容：由“信息傳遞”向“認(rèn)知服務(wù)”躍升，聚焦決策價(jià)值生成
傳統(tǒng)指揮保障內(nèi)容以信息傳遞、通信聯(lián)絡(luò)、文書處理、態(tài)勢標(biāo)繪等基礎(chǔ)性、事務(wù)性工作為主，核心目標(biāo)是“通得上、傳得快、看得清”。但在多域融合、跨域協(xié)同的聯(lián)合作戰(zhàn)背景下，已難以滿足“快節(jié)奏、高復(fù)雜度、強(qiáng)對抗”的指揮保障需求。智能化驅(qū)動(dòng)下，指揮保障內(nèi)容將進(jìn)一步向“認(rèn)知增強(qiáng)”與“決策代償”方向發(fā)展，成為指揮員的“認(rèn)知外腦”與“決策伙伴”，實(shí)現(xiàn)由“保障信息流”向“賦能決策鏈”的躍升。
信息精準(zhǔn)化。智能系統(tǒng)通過自然語言處理、知識(shí)圖譜構(gòu)建、意圖識(shí)別等技術(shù)，能精準(zhǔn)理解指揮員的決策需求，實(shí)現(xiàn)“按需供給”。例如，系統(tǒng)可自動(dòng)分析識(shí)別指揮員在作戰(zhàn)推演中的關(guān)注焦點(diǎn)，動(dòng)態(tài)推送相關(guān)敵情、我情、戰(zhàn)場環(huán)境與資源信息，避免“信息泛濫”與“有效信息缺失”的矛盾。
服務(wù)知識(shí)化。保障內(nèi)容不再局限于原始數(shù)據(jù)或靜態(tài)圖表，而是融合多源信息、戰(zhàn)場規(guī)則、歷史戰(zhàn)例與作戰(zhàn)理論，生成結(jié)構(gòu)化知識(shí)。例如，智能系統(tǒng)可構(gòu)建“敵方指揮體系知識(shí)圖譜”，揭示其指揮節(jié)點(diǎn)、通信鏈路與決策邏輯，為指揮員提供深層次認(rèn)知支持服務(wù)。
建議智謀化。智能化保障系統(tǒng)具備的推理與預(yù)測能力，可基于當(dāng)前態(tài)勢與作戰(zhàn)目標(biāo)，生成多種行動(dòng)方案建議，并評估其可行性、風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)期效果。例如，在聯(lián)合火力打擊籌劃中，系統(tǒng)可綜合氣象、電磁、目標(biāo)特性與火力單元狀態(tài)，推薦最優(yōu)打擊時(shí)序與彈藥組合，輔助指揮員快速定下決心。
保障迭代化。保障內(nèi)容不再是一次性輸出，而是嵌入OODA循環(huán)，實(shí)現(xiàn)“保障—決策—行動(dòng)—評估—再保障”的動(dòng)態(tài)迭代。智能系統(tǒng)可實(shí)時(shí)采集行動(dòng)效果數(shù)據(jù)，自動(dòng)評估作戰(zhàn)進(jìn)程與方案偏差，及時(shí)調(diào)整保障內(nèi)容與建議方向，確保認(rèn)知服務(wù)始終與戰(zhàn)場節(jié)奏同頻共振。
保障手段：由“平臺(tái)支撐”向“智慧賦能”升級(jí)，構(gòu)建自主協(xié)同網(wǎng)絡(luò)
傳統(tǒng)指揮保障手段主要依賴專用通信設(shè)備、指揮信息系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)等平臺(tái)化工具，其運(yùn)行邏輯是“人在環(huán)上操作工具”，系統(tǒng)本身缺乏自主性與智能性，數(shù)據(jù)共享難、業(yè)務(wù)協(xié)同弱。在復(fù)雜電磁環(huán)境下，系統(tǒng)穩(wěn)定性與抗毀性亦面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。智能化背景下，指揮保障手段正向“系統(tǒng)智能型”全面升級(jí)，構(gòu)建以“云—邊—端—智”架構(gòu)為支撐，具備感知、認(rèn)知、決策與執(zhí)行能力的“智能保障網(wǎng)絡(luò)”，實(shí)現(xiàn)保障手段的自主化、協(xié)同化與韌性化。
工具智能化。各類保障工具嵌入AI模型，具備自主感知與響應(yīng)能力。例如，智能頻譜管理系統(tǒng)可實(shí)時(shí)感知電磁環(huán)境變化，自動(dòng)規(guī)避干擾、切換頻段；智能語音識(shí)別與翻譯系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)多語種作戰(zhàn)指令的實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)錄與翻譯，提升跨軍種協(xié)同效率；智能文檔生成系統(tǒng)可依據(jù)作戰(zhàn)進(jìn)程自動(dòng)生成作戰(zhàn)命令、態(tài)勢報(bào)告與評估簡報(bào)，減輕參謀人員負(fù)擔(dān)。
系統(tǒng)協(xié)同化。通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)接口與智能中間件，打破軍兵種、專業(yè)領(lǐng)域之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)保障手段的“即插即用”與“能力共享”。例如，情報(bào)處理系統(tǒng)可自動(dòng)調(diào)用通信資源進(jìn)行數(shù)據(jù)回傳；火力籌劃系統(tǒng)可實(shí)時(shí)接入氣象保障服務(wù)，形成跨域聯(lián)動(dòng)的“保障能力服務(wù)鏈”；智能調(diào)度引擎可動(dòng)態(tài)分配計(jì)算、存儲(chǔ)與帶寬資源，確保關(guān)鍵任務(wù)優(yōu)先保障。
運(yùn)行自主化。智能保障網(wǎng)絡(luò)具備自組織、自適應(yīng)、自修復(fù)能力。在部分節(jié)點(diǎn)損毀或鏈路中斷時(shí)，系統(tǒng)可自主重構(gòu)通信路徑、切換備用設(shè)備、降級(jí)運(yùn)行關(guān)鍵功能，確保指揮保障不中斷。例如，基于區(qū)塊鏈的分布式指揮日志系統(tǒng)，可在中心節(jié)點(diǎn)失效時(shí)，由邊緣節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)指揮記錄，保障指揮連續(xù)性。
交互自然化。保障手段的人機(jī)交互方式由“鍵盤+鼠標(biāo)”向“語音+手勢+腦機(jī)”演進(jìn)。指揮員可通過自然語言與智能系統(tǒng)對話，下達(dá)模糊指令，系統(tǒng)可理解意圖并執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。例如，指揮員口述“我想了解敵裝甲集群動(dòng)向”，系統(tǒng)可自動(dòng)調(diào)取衛(wèi)星、雷達(dá)、無人機(jī)等多源數(shù)據(jù)，生成敵情態(tài)勢圖并標(biāo)注威脅等級(jí)。
保障流程：從“線性遞進(jìn)”向“并行閉環(huán)”重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)敏捷響應(yīng)迭代
傳統(tǒng)指揮保障流程遵循“接收任務(wù)—收集信息—分析判斷—擬制方案—上報(bào)審批—組織實(shí)施”的線性模式，環(huán)節(jié)固定、時(shí)序明確，強(qiáng)調(diào)流程規(guī)范與層級(jí)控制。智能化時(shí)代，聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)場空間廣闊，戰(zhàn)場態(tài)勢瞬息萬變，指揮保障需打破線性束縛，構(gòu)建“并行處理、動(dòng)態(tài)迭代、閉環(huán)反饋”的敏捷流程體系。
作業(yè)并行化。依托算力資源池與智能任務(wù)調(diào)度系統(tǒng)，多個(gè)保障環(huán)節(jié)可同步展開。例如，在作戰(zhàn)籌劃階段，情報(bào)搜集、通信準(zhǔn)備、火力規(guī)劃、法律審查等任務(wù)可由不同智能模塊并行推進(jìn)，而非逐級(jí)等待。系統(tǒng)通過“任務(wù)—資源—能力”智能匹配，實(shí)現(xiàn)多線程、高并發(fā)的保障作業(yè)，顯著壓縮準(zhǔn)備周期。
決策前置化。智能系統(tǒng)通過預(yù)測性分析，將保障行動(dòng)由“響應(yīng)式”轉(zhuǎn)為“預(yù)置式”。例如，基于敵我態(tài)勢演化預(yù)測，系統(tǒng)可提前生成多種預(yù)案、預(yù)置通信鏈路、預(yù)分發(fā)數(shù)據(jù)權(quán)限，實(shí)現(xiàn)“未戰(zhàn)先備、動(dòng)即能應(yīng)”。在突發(fā)任務(wù)觸發(fā)時(shí)，可直接調(diào)用預(yù)置資源，實(shí)現(xiàn)“秒級(jí)響應(yīng)”。
流程彈性化。智能流程引擎可根據(jù)任務(wù)類型、戰(zhàn)場環(huán)境、資源狀態(tài)等變量，動(dòng)態(tài)調(diào)整流程路徑與執(zhí)行策略。在常規(guī)任務(wù)中采用標(biāo)準(zhǔn)流程，在緊急情況下啟動(dòng)“綠色通道”，跳過非關(guān)鍵環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)“流程簡化”。系統(tǒng)還可通過機(jī)器學(xué)習(xí)，持續(xù)優(yōu)化流程參數(shù)，提升保障效率。
反饋實(shí)時(shí)化。保障流程嵌入實(shí)時(shí)評估與動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。系統(tǒng)通過傳感器網(wǎng)絡(luò)、行動(dòng)回傳數(shù)據(jù)與輿情監(jiān)測，實(shí)時(shí)采集任務(wù)執(zhí)行效果，自動(dòng)比對預(yù)期目標(biāo)，識(shí)別偏差并觸發(fā)再保障流程。例如，在聯(lián)合封控行動(dòng)中，若某方向敵兵力突增，系統(tǒng)可立即重新分配偵察資源、調(diào)整通信保障重點(diǎn)、更新態(tài)勢圖，實(shí)現(xiàn)“邊打邊調(diào)、動(dòng)態(tài)優(yōu)化”。
