淺議作戰(zhàn)問題“任務式研究”

■馮偉華 周 斌

●作戰(zhàn)問題“任務式研究”，是指帶著戰(zhàn)役戰(zhàn)術背景對具體作戰(zhàn)任務進行近似實案化的系統(tǒng)研究，是著眼作戰(zhàn)任務高效完成探尋完美策略或最佳方案，旨在解決遂行作戰(zhàn)任務面臨的一系列現(xiàn)實及重難點問題

研戰(zhàn)知戰(zhàn)，方能謀戰(zhàn)勝戰(zhàn)。大興作戰(zhàn)問題研究之風，很重要的就是要開展作戰(zhàn)問題“任務式研究”。這一研究強調(diào)緊貼使命任務，注重聚焦實戰(zhàn)運用，既能提高作戰(zhàn)問題研究的“含金量”和“價值度”，也可增強各級指揮員及指揮機構指揮現(xiàn)代戰(zhàn)爭的本領。

把準作戰(zhàn)問題“任務式研究”的重點關節(jié)。所謂作戰(zhàn)問題“任務式研究”，是指帶著戰(zhàn)役戰(zhàn)術背景對具體作戰(zhàn)任務進行近似實案化的系統(tǒng)研究。開展作戰(zhàn)問題“任務式研究”，應著重從“威脅判斷、能力分析、矛盾困難、應對策略、思考建議”五個方面入手，抽絲剝繭般、“解剖麻雀”式展開研究。威脅判斷，是對特定作戰(zhàn)對手綜合情況的分析研判，主要包括作戰(zhàn)企圖、部署態(tài)勢、可能作戰(zhàn)行動、重要目標等情況，應突出判斷威脅的方式、手段、程度等情況，還應考慮對手可能的增援介入及其影響等情況，并形成結論。能力分析，是對己方在特定戰(zhàn)場上可能投入力量的作戰(zhàn)能力綜合分析，主要包括作戰(zhàn)編成、兵力兵器數(shù)量規(guī)模、作戰(zhàn)效能等情況，應注重通過比對突出分析強弱點，還應考慮支援保障及友鄰等相關情況?？筛鶕?jù)作戰(zhàn)預案確定力量大小，通常以作戰(zhàn)群（隊）為分析主體。矛盾困難，是對己方完成作戰(zhàn)任務面臨各類困難問題的系統(tǒng)梳理，主要包括己方備戰(zhàn)打仗短板、作戰(zhàn)力量現(xiàn)實差距、戰(zhàn)場環(huán)境對我作戰(zhàn)行動制約影響，以及其他方面矛盾等，應突出對敵對雙方對抗矛盾焦點的精準探尋。應對策略，是立足現(xiàn)有條件對特定作戰(zhàn)任務單純從作戰(zhàn)角度進行的規(guī)劃設計，主要包括情況預想、戰(zhàn)法設計、行動構想，以及指揮、協(xié)同和保障等方面，應根據(jù)最大可能、最壞極端、最小可能情況，或者不同樣式（方向、規(guī)模）等情況，突出對具體戰(zhàn)法的科學設計。思考建議，是跳出具體作戰(zhàn)任務，圍繞矛盾困難和短板弱項，從多角度研提意見建議，可從理論研究、裝備發(fā)展、編制革新、制度完善、人才培養(yǎng)等方面展開研究。

活用作戰(zhàn)問題“任務式研究”的科學方法?！叭蝿帐窖芯俊本o盯科技之變、戰(zhàn)爭之變、對手之變，旨在解決能打仗打勝仗的具體問題，能夠最大限度滿足備戰(zhàn)打仗的現(xiàn)實需求。開展作戰(zhàn)問題“任務式研究”方法至關重要，得當與否將影響研究成果質(zhì)量高低。選好研究課題是前提。即首先對“研究什么問題”進行遴選和框定。應充分論證分析，選擇有價值、有意義、有現(xiàn)實需求的問題作為研究對象，多從軍事斗爭新情況新問題里找尋；應定準突破口，將研究問題具體化，落地落實到戰(zhàn)術層次為宜，做到“開小口，深挖井”。構想合理情況是基礎。即對“研究問題的相關條件”進行限定。應確立作業(yè)想定，把對方企圖及可能行動勾畫準確，把己方作戰(zhàn)力量使用合理，把預定戰(zhàn)場環(huán)境利用到位；應明確作業(yè)身份，搞好角色定位，進入實際指揮機構角色籌劃作戰(zhàn)。找準對抗焦點是關鍵。即通過系統(tǒng)分析需要研究的問題，抓住決定勝負的主要矛盾和矛盾的主要方面。應通過利害對比、現(xiàn)實差距和制約因素梳理，以及關聯(lián)度分析等，找到雙方對抗最主要、最關鍵、最急迫的矛盾及其癥結所在。設計戰(zhàn)法行動是核心。即圍繞上述對抗焦點，構思解決方案，構想行動要點。應基于對抗焦點，對解決方案體現(xiàn)的創(chuàng)意或主要思想進行概括提煉，設計出合理適用可操作的具體戰(zhàn)法；應緊緊圍繞上述戰(zhàn)法思想，對兵力使用、信火運用，以及指揮、協(xié)同、保障等統(tǒng)籌考慮、有序規(guī)劃。

把握作戰(zhàn)問題“任務式研究”的實踐要求?！叭蝿帐窖芯俊毙枰l(fā)揚理論聯(lián)系實際優(yōu)良作風，緊貼作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手和作戰(zhàn)環(huán)境，不僅為“仗怎么打”提供可行方案，也為“兵怎么練”立起精準“靶標”，契合任務牽引、戰(zhàn)訓一致原則要求，發(fā)揮著“橋梁”和“紐帶”作用推進戰(zhàn)訓耦合。開展作戰(zhàn)問題“任務式研究”，需秉持嚴肅謹慎的態(tài)度，在實踐中應把握好“一化四性”。堅持任務牽引，務求具體化。始終圍繞特定作戰(zhàn)任務展開研究，面向具體的作戰(zhàn)對手，使用具體的兵力兵器，考慮具體的時空條件，構設具體的作戰(zhàn)行動，防止片面學術化，擯棄籠統(tǒng)化，力避空洞化。樹立問題導向，務求針對性。始終以研究課題為主線，按照提出問題、分析問題、解決問題的邏輯思路，循序漸進式地找到完成作戰(zhàn)任務的最佳策略，做到“一把鑰匙開一把鎖”，防止漫無目的、面面俱到、大而化之。突出聚焦實戰(zhàn)，務求操作性。始終堅持戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標準，一切從實戰(zhàn)需要出發(fā)，形成的戰(zhàn)法及作戰(zhàn)行動構想務求實用管用、能用敢用，提出的意見建議符合軍隊實際、具有現(xiàn)實可行性。注重戰(zhàn)法設計，務求創(chuàng)新性。始終把戰(zhàn)法創(chuàng)新作為重點、難點和亮點，著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點和制勝機理，注重從理技融合上系統(tǒng)研究，基于創(chuàng)意進行構思和設計，克服簡單應付、隨意拼湊等不良傾向。強化理論支撐，務求科學性。始終把握作戰(zhàn)理論對作戰(zhàn)實踐的指導作用，合理運用戰(zhàn)爭規(guī)律和戰(zhàn)爭指導規(guī)律，注重挖掘新型作戰(zhàn)領域、新型作戰(zhàn)力量、新型作戰(zhàn)手段潛能，基于一體化聯(lián)合作戰(zhàn)理論和多域精確戰(zhàn)思想前瞻設計具有智能化特征的未來戰(zhàn)爭。