主持人：看出這個有點只許州官放火的某種影子了。另外我們再來看，《國家利益》這篇文章還提到說中國的預(yù)警機不足，嚴重限制了中國維持在東海與南?？罩行袆拥哪芰ΑＵf如果中國空軍想要較長一段時間內(nèi)持續(xù)執(zhí)行一些比較大規(guī)模，高頻率的空中行動，那么中國空軍需要更多的預(yù)警機等等。這個是不是說到了我們現(xiàn)在的不足之處呢？還是說有點唱衰我們呢？

杜老師：這話說得很實在，的確我們跟美國相比，在預(yù)警機，無論是艦載型號，還是陸基型號我們差距都很大。所以我們迫切需要規(guī)模和數(shù)量質(zhì)量進行雙重的推進和增長。因為現(xiàn)在跟美國相比我們預(yù)警機隊伍過于渺小，而從型號來看，跟美國相比也少得多，艦載型號到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)。我們只解決了陸基預(yù)警的問題，但是遠遠沒有解決?；A(yù)警的問題。哪天遼寧號上如果有固定翼的預(yù)警機出現(xiàn)，我們的預(yù)警體系才會更加完善。嚴格地說，一個大空軍向強空軍如果轉(zhuǎn)型，亮眼、重拳、長臂是三個必需元素，其中亮眼指的就是預(yù)警機，看不遠就打不遠。

主持人：騰老師怎么看呢對預(yù)警機？

騰老師：從現(xiàn)在看，一個是預(yù)警機，一個是戰(zhàn)略投送能力，這個是一個國家空軍必不可少的。因為我們看到隨著技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在的空戰(zhàn)很難再看到像朝鮮戰(zhàn)爭那樣就是咱倆面對面的這么干，它是一個體系對抗，預(yù)警機實際上把整個戰(zhàn)場上的空中的武器平臺，戰(zhàn)斗機、加油機，還有干擾機等一系列組成一個體系，來圍攻一個目標。預(yù)警機形成一個大腦，控制整個戰(zhàn)場上所有的空中平臺。有了這個東西，對于國家空軍來說，戰(zhàn)斗力當(dāng)然可想而知。過去單打獨斗，大家拼刺刀，現(xiàn)在不需要拼刺刀了，我可以通過預(yù)警機早早地發(fā)現(xiàn)你完了把這次。

主持人：起碼它是一個天眼，早早地知道范圍內(nèi)有什么。

騰老師：對，早早范圍可以照著你，完了整個把信息收集來傳出去，然后現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機實際上就是一個獵人，扣動扳機就行這樣一個動作，不像過去我還追著你打。所以這個我覺得對于我們空軍來說，也是我們發(fā)展的一個大方向。因為我們知道過去我們更多的是強調(diào)國土防空，那么我們現(xiàn)在在維護海洋權(quán)益方面，我們的飛機必須要具有遠程警戒或者作戰(zhàn)能力，沒有這個是不行的。

主持人：對，完了說完這個，他還提到了中國現(xiàn)在僅有的一款重型的轟炸機，就是轟-6還是咱們的伊爾-78空中加油機，說這個現(xiàn)在也似乎有點短板。因為它這個文章還分析了，比如說位于東海的釣魚島和南海的諸島，已經(jīng)超出了陸基戰(zhàn)斗機的航程范圍。僅僅比如說南沙群島離我們最近的距離，將近1670英里吧1000多公里。但是我們現(xiàn)在比如說殲-10戰(zhàn)斗機，根本達不到，只能靠類似于伊爾-78這種空中加油(機)，才能輻射到這樣一個范圍。這是不是也是從美國媒體的角度，和他們的視野反映出來我們現(xiàn)在急需趕上的一種差距？

騰老師：說明我們現(xiàn)在空中保障能力上面，特別是機動伴隨保障方面還存在比較大的問題，海里有航空母艦，但是天上必須有航空母船，或者航空油船。如果沒有這種空中加油能力，授油能力，那么戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)半徑是有限的。

主持人：對。

騰老師：現(xiàn)在三代機作戰(zhàn)能力再強，但是在遠距離上空停留時間是以分鐘計算的，但是如果距這個地區(qū)比較近，同樣的戰(zhàn)斗機在空域上空停留時間是以小時作為單位計量的，所以現(xiàn)在空中機動伴隨保障特別是加油(授油)能力是我們一個短板，需要在今后武器裝備體系發(fā)展過程中急需補強的比快。戰(zhàn)斗機再多，但是如果沒有加油機，還是一個跑不遠的空軍，還是一個打不遠的空軍，這個能力非常重要。

主持人：而且以前像您剛才所說的，因為我們以前可能整個是防守型的國防，但是現(xiàn)在實際上我們的利益已經(jīng)更遠了。別說東海了，南海，這樣的話，怎么能達到？這個里邊專門提到了轟-6，跟我們講講轟-6吧，杜老師？

杜老師：轟-6如果我們跟美國相比，像B-1、B-2、B-52相比，我們跟他根本就不是一個檔次，我們比他要差得多。

主持人：差的年代呢？

杜老師：年代和能力差距更大，年代顯而易見。從能力上看，人家都是五六十噸彈，而且是戰(zhàn)略轟炸機，我們目前是一個中型的轟炸機，跑不遠也跑不快，所以如果加上各種武器，它是一個慢加慢的組合，本來飛得就慢，再帶一個航速更慢的巡航導(dǎo)彈，說明它現(xiàn)在只能當(dāng)一個巡航導(dǎo)彈載機。平臺的優(yōu)勢沒有，但是可以發(fā)揮彈藥的優(yōu)勢，這點跟美軍的差距比較大。美軍是把平臺優(yōu)勢和彈藥優(yōu)勢結(jié)合到一起，你像B-1超音速，而且導(dǎo)彈也可以進行遠程攻擊，至少它是一快和慢或者快和遠的組合。像B-2是隱身，隱身再加上它這種遠程導(dǎo)彈的組合，當(dāng)然今后如果配了超高音速導(dǎo)彈，就是一個隱身加快加遠的組合，我們現(xiàn)在還是一個慢加慢的組合，也可以叫慢加近的組合，從這點上看，跟美國相比差距巨大，所以我們講重拳就是要提高戰(zhàn)略轟炸機。

主持人：隨著您的解讀，我覺得剛開始我們給觀眾朋友介紹的導(dǎo)語里面，說到美國外交利益的這種很煽乎的語言有點越來越不靠譜了。我們還有一款他提到的，美國《國家利益》提到的，就是東海-10巡航導(dǎo)彈。它提出來說可以跟它原來以前的美制的戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈相提并論，說咱們這個跟那個特別像，而且似乎已經(jīng)接近了最新版本的Block4-B這個說法靠譜嗎？

杜老師：我們的東海-10號和戰(zhàn)斧4相比差距還比較大。因為戰(zhàn)斧4目前采用了最新的數(shù)據(jù)鏈技術(shù)，GPS是它最重要的導(dǎo)引模式，它的發(fā)射準備時間幾乎零，現(xiàn)在它的發(fā)射準備時間更短。如果目標不出現(xiàn)，它可以把導(dǎo)彈(概略)射向目標，導(dǎo)彈在目標區(qū)上空能夠盤旋45分鐘，一旦發(fā)現(xiàn)目標可以一頭扎下去對目標進行攻擊。但是我們的導(dǎo)彈現(xiàn)在還需要數(shù)據(jù)裝訂，還需要進行發(fā)射，還需要直接去攻擊目標，這點上從時間上看，我們比戰(zhàn)斧4要短了一塊，另外我們這種盤旋壓制能力不具備，戰(zhàn)斧4把油箱加了一截之后，在目標區(qū)上空飛行，在這個時刻，誰敢出現(xiàn)，即使沒有摧毀目標，它也具備強大的壓制能力，從這點上看我們差距明顯。